前,我國的醫藥市場呈現典型的“二元結構”,跨國企業以品牌藥占據高端市場,我國以仿制藥在低端市場激烈競

爭。中國未來的醫藥市場發展潛力巨大,跨國企業在國內市場的進一步擴張成為必然。面對中國市場的日益國際化,中

國的制藥企業已進入向自主創新轉變的關鍵階段。 要提高我國制藥企業的技術創新能力,首先應了解哪些是醫藥企業

技術創新的影響因素?哪些是重點影響因素?這些因素與制藥業發達國家存在哪些差異或差距?然后才能從這些因素切

入,借鑒國外經驗,結合我國國情,制定出合理的對策。因此,本文的目的是在宏觀上建立一個醫藥企業技術創新影響因

素的分析框架,以求政策制定者有一個全局的系統考慮,在微觀上找出國內外存在的差異或差距,為政策制定者提供參

考。 基于醫藥技術創新的過程和特點我國與國外趨于一致,本文借鑒意大利、澳大利亞、英國等影響因素的相關研究,

建立了影響因素框架,得到27項影響因素,16項重點影響因素。價值鏈理論的最大優點在于研究的系統性,本文將前人建

立的醫藥價值網絡結構應用于醫藥企業技術創新影響因素研究,將各因素分為三類:價值輔鏈對價值主鏈的作用影響因

素、價值主鏈影響因素、價值網絡環境影響因素。通過微觀上各主要影響因素較為全面的國內外比較分析,找出我國與

國外存在的差距。進一步從宏觀上得出了價值輔鏈對價值主鏈創新活動的四方面影響:一是規制價值主鏈主體行為;二

是促進價值主鏈的資源獲得;三是提高價值主鏈創新效率,即保證企業能夠獲得最長的有效專利期;四是促進創新價值實

現。我國醫藥創新價值網絡與英美國家存在五點差距:一是價值輔鏈對價值主鏈的創新激勵不足;二是價值輔鏈對價值

主鏈的規制作用不到位;三是價值流動不能實現最大增值;四是價值單元主體過多,整體價值網絡結構松散;五是價值網

絡環境有待完善。 最后,針對我國醫藥價值網絡存在的問題,簡要提出五點建議:一是整合醫藥創新價值網絡,形成緊密

的網絡結構;二是重點在臨床價值單元加大政府對企業的創新激勵;三是從價格、償付與使用因素入手,解決網絡創新動

力不足問題;四是加大政府對藥品質量的監督管理,保證藥品的公平競爭和促進低水平制藥企業退出;五是完善價值網絡

環境,促進企業長期投資和資源獲取。

版權所有(c)吉林龍泰制藥股份有限公司  電話:0435—7322506 傳真:0435——7324122

技術支持:天津龍和正文